尊敬的网民： 您好！感谢您对本调查的支持，本次调查的目的是了解影响消费者网络购物的影响因素。该研究的结果是为促进网络购物的发展，并为创造更好的网络购物环境提供依据。本次调查不会涉及到您的个人隐私，调查结果不会用于商业用途，再次感谢您的合作。
发布日期：2010-08-17 作者：bxuflm 人气：0 分值：5分
预览 查看结果 推荐 评论 获取代码 收藏 bxuflm主页 中国储备粮管理总公司(下称“中储粮”)165万吨低价小麦(2303,-1.00,-0.04%)拍卖未获加工企业热捧，发改委、国家粮食局等部门日前联合发文，将于7月23日向市场投放小麦500万吨，以缓解加工企业对小麦的需求。发改委同时向面粉加工企业派发“宽心丸”，承诺将严查粮库各种潜规则，保障面粉加工企业利益。今年由于灾害天气影响，面粉加工企业普遍预期小麦价格将上涨，纷纷入市抢购新小麦。6月底到7月初，江苏、安徽、河南等地小麦收购价格纷纷突破每斤1元的关口，江苏盐城等地小麦收购价格最高达到每斤1.05元，涨幅超过10%。对于国家最低收购价小麦的公开拍卖，面粉加工企业处于欲迎还拒的矛盾状态，影响加工企业大量吃进国有粮库小麦的主要因素是粮库的各种潜规则。目前，国家最低收购价小麦存放于中储粮各直属库和受委托的地方粮库。一家面粉加工企业的负责人向《第一财经日报》披露，一些地方粮库跟当地的面粉加工企业打招呼，不要参与拍卖，因为若加工企业拍下小麦，粮库将得不到小麦的保管费用。保管费用是粮库的一笔丰厚收入。根据国家发改委等部门联合发布的《2010年小麦最低收购价执行预案》，取得最低收购价小麦代收代储资格的粮库可获得每市斤每年3.5分钱的保管费用补贴，即1吨小麦在粮库中存放一年，该粮库可以获得70元的收入，一些粮库因此千万百计不让小麦出库，即便这些小麦已经被面粉加工企业拍下。一家大型粮食企业的管理人员透露，为了不让小麦出库，一些粮库以没有装卸工、停电等为托辞，拖延、拒绝把小麦移交给面粉加工企业。该人士还说，相对而言，中储粮直属库运作比较规范，但受中储粮委托的一些粮库不规范现象很多。上述人士还说，有些地方粮库为了获得各种补贴，不惜高价收麦。有关部门近年来规定了小麦的最低收购价，比如今年小麦的价格定为0.93元，一些粮库为了获得粮源，会以高于0.93元的价格收购小麦。而这些粮食按照规定必须进行拍卖，但拍卖的成交价可能低于这些粮库的实际收购价，这将导致粮库亏损，为了弥补亏损，这些粮库就在小麦出库时向面粉加工企业收取额外的费用，多少不一，主要看各粮库的亏损水平。河南一家面粉加工企业的管理层告诉记者，拍卖成功后，到粮库拉小麦，除了支付拍卖约定的各种费用，还要向粮库支付每吨60元的出库费，这笔费用是以水分杂质增价的名义收取的，不交就拉不走粮食。业内人士说，除了出库收取额外费用，还有些粮库会在小
发布日期：2010-07-19 作者：bxuflm 人气：1 分值：5分
预览 查看结果 推荐 评论 获取代码 收藏 bxuflm主页 新民晚报：网调公款出国体现监督力量日前，国家预防腐败局在其官方网站推出制止公款出国（境）旅游专项工作调查问卷，向广大网民询问公款出国出境旅游现状，听取网民对相关工作的意见和建议。近几年来，“三公”支出，即公款吃喝招待、公车消费、公款出国出境，成为公众关注的焦点。出国出境考察、学习或培训，本该是学习先进经验、提升自身素质的难得机会，一些官员却借考察之名，行旅游之实，掏公家的钱袋子，满足私人的********，这种行为自然令公众深恶痛绝。曾有网友无意中捡到某市公务员出国考察费用清单，显示这些公务员在赌城拉斯维加斯“公务交流”；曾有国外华人社团代表揭露，多数中国公务团在当地游山玩水；更有国家预防腐败局通报，一些官员巧立名目，称在美国逛商场是“考察物价”……虽然我国几乎每年下发禁止公款出国出境旅游的通知，但“上有政策，下有对策”，在缺乏监督和约束的情况下，总有人能见招拆招、“巧妙”化解；以致在一些地方，“出国考察”成了一种待遇，内部“心照不宣”。但令人欣慰的是，像网民网曝公务员公款出国游费用清单一类的事件，让人看到了网络监督的巨大力量，让公众对网络环境下的社会监督增添了预期。整治公款出国出境旅游，已是刻不容缓。从2008年4月开始，中央纪委、外交部等10个部门，在全国开 全文>>
发布日期：2010-06-24 作者：bxuflm 人气：1 分值：5分 预览 查看结果 推荐 评论 获取代码 收藏 bxuflm主页 不可否认，监控摄像头作为一种安全防范设备，在降低区域犯罪率上作用明显，但也令人隐隐感到被窥视、被监视的别扭。问题的核心在于如何将这些“电子眼”的使用，严格限定在维护公共安全的范畴———不论它的主人和使用者是谁。从“贴身保镖”到“随时偷窥”其实只有一步之遥。市民黄女士为何对摄像探头感到恐惧？原因也许有二：其一，大多数人对监控手段缺乏必要的了解，宣传不到位导致信息不对等，从而加重了恐惧感；其二，现实社会中频频发生“偷拍”事件，让老百姓对摄像头心存忌惮，已成惊弓之鸟。客观说，石牌村利用摄像头维护社会治安，更多的是造福一方的客观需要，不是有意拿谁的隐私权当侵害对象。但是，孟德斯鸠曾在《论法的精神》中说过：“任何具有权力的人都倾向于滥用权力，直到他遇到限制为止。”正因为如此，法规必须从人性恶的角度，提前设置违法者所要付出的代价。因为，每一个摄像头后面，其实都站着一个人，他如何使用，他把镜头转向哪里，很大程度不取决于个人的道德标准，而取决于有效的制度约束。尽早对已经在民间普遍使用的监控设备以专门的法规加以调整，市民才能真正享有远离恐惧的安全和自由。警方回应就石牌村摄像头的管理等问题，记者咨询了石牌街派出所相关负责人。该负责人表示：其实公安机关不是监控********摄像头的主管部门，主管部门是政府信息办下属的“********办”。公共安全********系统的建设和管理，遵循“统一规划、统一标准、分类出资、统筹建设、属地管理”的原则。石牌村内集体安装的摄像头和居民自行安装的摄像头的设计、安装、管理和维护都与警方没有关系，警方只是根据《广东省公共安全********图像信息系统管理办法》及《广州市公共安全********系统管理规定》的相应规定，在办案需要的时候，依法使用其摄录资料。警方对集体、个人影像资料的管理只有建议和指导的权限。弹丸之地的广州天河区石牌村，密布着3万余个摄像头，庞大的“天眼”监控体系正尽力消除这个城中村的治安盲点，然而与此同时，这些由村集体和村民自行安装、管理的摄像头，也引起不少居民关于隐私“被窥视”的恐慌。有法律专家说，“摄像头不可怕，可怕的是没有管理的摄像头”。摄像头令住家也感到尴尬黄女士住在石牌西路一栋高层住宅，对面便是有广州“第一城中村”之称的石牌村。十多天前的一次偶然发现，让黄女士突然对石牌村充满了恐惧，以致因精神紧张而常常失眠———“那天深夜
发布日期：2010-06-18 作者：bxuflm 人气：4 分值：5分
预览 查看结果 推荐 评论 获取代码 收藏 bxuflm主页 
会员名：bxuflm
